Suriye asıllı A M 15 ile M Ş 16 parkta oynarken gezdirme mazeretiyle kendilerini otobüse Escort Bayan çağıran sürücü Özcan Çuhadar’ın cinsel istismarına uğradıklarını ileri sürerek şikayetçi oldu Gözaltına alınan Çuhadar’ın ‘cinsel saldırı’ kabahatinden hükümlü olduğu koronavirüs salgınına karşı alınan önlemler nedeniyle verilen müsaade kapsamında açık cezaevinden Bayan escort çıktığı ortaya çıktı Özcan Çuhadar savcılık sorgusunun akabinde çıkarıldığı nöbetçi sulh ceza hakimliğince geçen yıl 11 Haziran’da tutuklandı Soruşturma sonunda Çuhadar hakkında ‘kamu vazifesinin sağladığı nüfusu berbata kullanmak suretiyle çocuğun escort nitelikli cinsel istismarı’ ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ ‘cinsel taciz’ ve ‘tehdit’ cürümlerinden 50 yıla kadar mahpus istemiyle dava açıldı
SAVCI 5 YIL VE TAHLİYE İSTEDİ
Ankara 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde eskort görülen davanın birinci celsesinde mağdur çocuklar parkta oyun oynadıkları sırada sanığın gezdirme mazeretiyle kendilerini otobüse çağırdığını otobüsü tenha yere çekerek kapılarını kilitlediğini daha sonra eline aldığı yangın tüpü ile kendilerini eskort bayan tehdit ederek cinsel istismarda bulunduğunu ileri sürdü Sanık Özcan Çuhadar ise tam bilakis cinsel akın mağdurunun kendisi olduğunu tez etti Çuhadar 2 çocuğun ellerindeki şiş gibisi aletle otobüsü kaçırdıklarını tenha yere çektirdikleri otobüste cinsel akına uğradığını ileri sürdü Cumhuriyet savcısı da mütalaasında evrakta bulunan tüm kanıtlar ışığında sanığın isnat edilen cinsel aksiyonlarını mağdurların isteği dışında yani zorla yaptığına dair her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı kanıt bulunamadığını belirtti Savcı olayda mağdurların isteğinin kabulünün gerektiğini belirterek sanığın ‘reşit olmayanla cinsel ilişki’ cürmünden 5 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını istedi ve tahliyesini talep etti
38 YIL MAHPUS CEZASI
Davanın evvelki gün görülen karar duruşmasına sanık Özcan Çuhadar ve taraf avukatları katıldı Savcı evvelki celse verdiği mütalaasını tekrarlarken sanık avukatı da tahliye ve beraat talebinde bulundu Çocukların avukat Sevtap Altın ise sanığın ‘nitelikli cinsel saldırı’ cürmünden üst huduttan cezalandırılmasını talep etti
Mahkeme heyeti sanığa A M ‘ye yönelik ‘nitelikli cinsel istismar’ hatasından 16 yıl ‘kişiyi hürriyetinden alıkoyma’ cürmünden 3 yıl M Ş ‘ye yönelik ‘nitelikli cinsel istismar’ kabahatinden 16 yıl ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatasından 3 yıl olmak üzere toplam 38 yıl mahpus cezası verdi Sanığın ‘tehdit’ ve ‘hakaret’ cürümlerinden ise beraatine karar verildi
Ayrıyeten sanığın evvelki işlediği hatanın infazı bitmeden tekrar kabahat işlemesi nedeniyle tekerrür kararlarının uygulanmasına bu nedenle TCK’nın ilgili hususu gereği bu kabahatten aldığı cezanın infazında şartla salıverme kararlarının uygulanmasına yer olmadığına da karar verildi
