İstanbul 25 Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuksuz sanık Fatih Gürsul ile avukatları katıldı
Duruşmada kelam Escort Bayan alan Gürsul hakkındaki tespit tutanağının yanılgılı olduğunu öne sürerek Yaklaşık 5 yıldır söylüyorum 2015’te sıfır olarak satın aldığım telefonda ‘2014’te ByLock kullanılmıştır ‘ diyor tespit tutanağı Faturayı dava belgesine sunmuştum Bayan escort Eksperin adil biçimde rapor yazdığına dair inancım yok Birinci ve ikinci rapor ortasındaki çelişkilerin giderilmesini ve beraatimi talep ediyorum dedi
Gürsul Kılıçdaroğlu’nun eski başdanışmanı olduğu için kendisi hakkında 28 bin Escort kere ByLock’a girdiğine dair haberler yapıldığını söyledi
Son kelamı sorulan Gürsul Dava siyasi bir davadır Evvelki yargılamadaki gerekçeli kararda CHP Genel Liderinin başdanışmanı olmam artırım sebebi olarak belirtilmiştir sözlerini kullandı
Mahkeme heyeti sanık Gürsul’u FETÖ kapsamında silahlı terör örgütüne üye olmak kabahatinden 7 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırdı Heyet takdiri indirim uyguladığı cezayı 6 yıl 3 aya düşürdü
Davanın geçmişi
İstanbul 25 Ağır Ceza Mahkemesi 26 Aralık 2017’deki kararında tutuklu sanıklardan Fatih Gürsul’u silahlı terör örgütüne üye olmak kabahatinden 10 yıl 6 ay mahpusla cezalandırmıştı
Diğer sanıklar Adem Sezgin Uzun Elif Yaprak Saraç Fatih Mehmet Keleşoğlu Hakan Doğan Kasım Karagöz Muhammet Akif Altun Mustafa İsmail ve Uğur Tuncel’i silahlı terör örgütüne üye olmak hatasından 9’ar yıl mahpus cezasına çarptıran heyet öbür sanık Turgay Atasoy’a ise birebir hatadan indirim uygulayarak 7 yıl mahpus cezası vermişti
Bu kararların temyiz edildiği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3 Ceza Dairesi 14 Mart 2018’de verdiği kararla 10 sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak cürmünden aldıkları mahpus cezalarını adap ve yasaya uygun bulmuştu Bu kararın temyiz edildiği Yargıtay 16 Ceza Dairesi 19 Temmuz 2020’de yordamı eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle mahallî mahkeme kararını bozmuştu
Yeniden görülen davanın 10 Kasım 2021’de yapılan duruşmasında mahkeme heyeti aksiyonlarını iştirak halinde işlememiş olmaları gerekçesiyle sanıklardan Fatih Gürsul’un da ortalarında bulunduğu 8’inin evraklarının ayrılmasına ve tek tek yargılanmalarına hükmetmişti
Bunun üzerine Gürsul hakkındaki dava İstanbul 25 Ağır Ceza Mahkemesinde görülüyordu
