Bizim solcular dudak bükerler ancak Emekçi Partisi’nin liderliğine seçildiğinde, zayıf da olsa Başbakan olma ihtimali olduğundan, sistemi tahrip edecek son derece yıkıcı bir komünist olarak görülürdü. Latife değil, İngiliz sermayesi çok önemli paniğe kapılmıştı sahiden. Başbakan olsaydı düşündüklerini yaşama geçirebilir miydi bilemem lakin eski İşçi Partisi önderi Jeremy Corbyn, sistemin güzeline gitmeyen ne varsa hepsini yapan, yabancı dostu, İslamofobi tersi, ülkesi ölçeğinde epey radikal sayılması gereken bir sosyalisttir nitekim de. Liderliği sırasında, parti içindeki sağ blokla, Blaircilerle çabasında de asla taviz vermeyen bir tavır sergilemişti.
Asılsız suçlamaların hedefi
Ülkenin tesirli medyasının, solda sayılan Guardian’ın da doğal, “şeytanlaştırmak” için elinden geleni yaptığı biri olduğuna şahit olmuşumdur. Hiç hak etmediği, hiç de olmadığı halde, yalnızca İsrail’i eleştirdiği için, antisemit olmakla bile suçlanmıştı. Bunun düşüncesini uzun vakit çekti. Lakin oldukça başarılı bir liderlik sergilediği gerçektir. Partiye genç üye akını onun vaktinde olmuştur örneğin. Bu nedenle, Büyük Britanya Komünist Partisi destekçisi olmama karşın Corbyn periyodunda sempati duymuşumdur Personel Partisi’ne. Bunda Corbyn’i ferdî olarak tanımış olmamın da tesiri kuşkusuz vardır.
Tüm yeteneğine, bilgi birikimine karşın radikalliğinden dolayı halkta da Emekçi Partisi seçmeninde de karşılığı olmadığını söylerlerdi. Buna inananların çok olduğunu bilirim. Halbuki bunun gerçek olmadığını yakınlarda patlak veren bir skandal sayesinde öğrenmiş oldu buna inananlar. 2017 genel seçimleri öncesi yapılan bir ankette, Corbyn’nin öbür tüm adayları geride bıraktığı ortaya çıkmış. Çıkmış diyorum zira bu sonucu anketin yapıldığı sırada bilmiyorduk. Anketi yapan YouGov şirketi sonuçları Corbyn’i önde gösterdiği için kamuoyundan gizlemiş oysaki. Değişik olan, tıpkı ankete nazaran dört Muhafazakar Parti seçmeninden biri Corbyn’i kendi önderlerinden bile daha başarılı görüyormuş.
Şirkete tehdit
Sıradan bir anket şirketi değil YouGov. Avrupa, Kuzey Amerika, Orta Doğu, Asya-Pasifik üzere kıymetli bölgelerde de çalışmalar yapan, sonuçları da ciddiye alınan İngiltere kökenli bir kamuoyu araştırma şirketi bu. Chris Curtis isimli eski bir YouGov çalışanı vicdanı sızlayınca toplumsal medya hesaplarında anlatmış olanı biteni. “Sonuçlara nazaran grafiklerimizi yapmış basına vermek üzereydik ki sonra bundan vazgeçildi” diyor. Nadim Zahawi isimli bir Muhafazakâr Parti milletvekilinin YouGov’un CEO’su Stephen Shakespeare’i (soyada dikkat bu ortada????) istifaya zorladığı da Curtis’in savları ortasında.
Anketin yapıldığı devirden liderliği bıraktığı ana kadar Corbyn’i şeytanlaştırma kampanyası sürat kesmedi doğal. Sağcı gazetelerde yer alan akınları not etmiştim bir orta. “Corbyn bir halde iktidarı ele geçirirse, bunun global pozisyonumuz üzerindeki tesiri felaket olur” diye yazmıştı biri. Sağcı, son derece rezil bir bulvar gazetesi olan fakat ülkede oldukça fazla okuyucuya sahip bulunan Sun gazetesinde yer alan bir yazıda “terörist sempatizanı”, “Yahudi aleyhtarı” olarak kelam edilen Corbyn için şunlar söyleniyordu: “Özel şirketlerin varlıklarına el koyacaktı. İskoçya’nın bağımsızlığını tanıyacaktı. Uygulayacağı Venezüela şekli iktisat siyasetleri yaratacağı sıkıntıların en kıymetsizi olacaktı. Başbakanlık konutuna oturduktan sonra İngiltere’yi NATO’dan çıkaracak, ABD ile bağlarımızı koparacaktı”.
Yazılan doğruydu
Şeytanlaştırma örneği olarak verdim bunları lakin aslında Sun gazetesinin yazdığı her şey doğruydu. Zira Corbyn hakikaten sermayenin varlıklarına el koyacak, ülkeyi NATO’dan çıkaracak, ABD ile münasebetleri koparmasa bile en aza indirecekti. Zira bunları hiç saklamamıştı. NATO ile ABD ilgilerinin İngiltere’ye ziyan verdiğini savunuyor, İngiltere’nin sömürgeci geçmişinin hesabını acı çektirdiği halklara vermesi davetleri yapıyordu. Bunlara inanan biri Corbyn.
Tehlikeli olduğu argüman edilen bu görüşlerine karşın YouGov’un anketinde birinci olması yabana atılır bir olay değil bu yüzden. O nedenle, sermaye ile sözcüsü Muhafazakâr Parti’nin isteği doğrultusunda Corbyn’i seçimin favorisi gösteren anket sonuçlarının gizlenmesi kıymetli. Bunun Corbyn’e seçim kaybettirdiğimi söylersem abarttığım düşünülmesin. Zira son derece muteber olan (bu olaydan sonra hala muteber mi bilemem) kamuoyu araştırma şirketlerinin sonuçları İngiliz seçmenlerin tercihlerinde başvurdukları kılavuz oluyor. Kararsız seçmenler için de birebir durum kelam konusu.
Yani bir anket şirketi seçim sonuçlarına tesir yapabilir demek ki. Son günlerde bizde farklı firmaların anket dataları ortasındaki derin farkı görünce gerçekten kuşkulanıyorum. Bu dataların bir manipule aracına dönüşmeyeceğini kim garanti edebilir?
