İstinaf Mahkemesi, Gazeteci Nagehan Alçı’nın asker eşlerinin soyunmasına yönelik attığı bir Ankara escort tweet nedeni ile açılan davada değerli bir karar verdi. Mahallî mahkemenin ‘husumet yok’ diyerek verdiği ret Ankara escort bayan kararını İstinaf kaldırdı. Gazeteci Alçı’nın tweet’i nedeni ile onurunun zedelendiğini kaydeden hava pilot yarbay eşi Püren Ödemiş Eryaman Escort 1000 TL manevi tazminat talep ediyor.
Nagehan Alçı, tartışma yaratan bildirisi 2010’da paylaşmıştı. Alçı, Twitter hesabı Ankara escort üzerinde paylaştığı bildiride “Bizim askerlerin eşleri ve sevgilileri de Güneydoğu’daki gaziler için marif takvimine soyunsun!” demişti.
Halk TV
‘den Dinçer Gökçe’nin haberine nazaran, Ergenekon ve Balyoz soruşturma ve davalarının gündemin birinci sırada olduğu bir Ankara escort süreçte yapılan paylaşım tartışmalara yol açmıştı. Bu şahıslardan kimileri da yargı yoluna gitti. Alçı’ya karşı dava Ankara escort açma yoluna giden şahıslardan biri de eşi hava pilot yarbay olarak vazife yapan Püren Ödemiş oldu. Ankara rus escort
Tazminat davası açtı
Ödemiş, İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat talepli dava açtı. Ödemiş, Alçı’nın iletisinin tüm Çankaya escort asker eşlerini kapsadığını, asker eşi olması nedeni ile onuruna ve haysiyetine saldırıldığını öne sürdü.
Mahkeme: Hasımlık yok
Davaya bakan mahkeme hasımlık istikametinden ret kararı verdi. Kararda özetle “Davalı bir topluluğu amaç aldı. Davanın, topluluk Etlik escort temsilcisi tarafından açılması gerekir. Davacının (Püren Ödemiş) ‘taraf’ sıfatı yok. Bu nedenle etkin hasımlık istikametinden davanın reddi gerekir” denildi.
O karar kaldırıldı
Mahkemenin Eylül 2020 tarihli bu kararına Ödemiş’in avukatı Necip Şenel itiraz etti. İtiraz üzerine belgeye İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi baktı. Daire, mahallî mahkeme kararını kaldırdı.
İstinaf: Dava açma hakkı var
Dairenin kararının münasebetinde şu karar yer aldı: “Davacı (Püren Ödemiş) tüm asker eşleri ismine değil kendi ismine dava açmış. İhlal edildiği argüman edilen kişilik hakkı davacının kişilik hakkıdır. Bu durumda davacının taraf sıfatı bulunuyor. Taraf sıfatı olmadığı münasebeti ile dava kuralı yokluğunda ret edilmesi yanlışsız olmamış.”
İstinaf Mahkemesi mahallî mahkemenin kararını kaldırıldı. Belge, yargılamanın tekrar yapılması için mahkemesine gönderildi.
