Esastan görüşülecek belgeler ortasında 24 11 2004 tarihli ve 5258 sayılı Aile Hekimliği Kanunu’nun 8 sikiş hikayeleri unsurunun ikinci fıkrasında yer alan sözleşmenin feshini gerektiren nedenler ibaresi nin iptaline karar verilmesi talebi bulunuyor
İlk inceleme yapılacak evraklar ortasında ise
5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu ile 375 sex hikayeleri sayılı KHK’ya ait düzenlemeler var Taşerondan daima personel takımlarına geçirilenler için getirilen Bunların istihdam mühletleri hiçbir halde toplumsal güvenlik kurumlarından emeklilik yaşlılık yahut malullük aylığı almaya hak kazandıkları tarihi geçemez sikiş hikayeleri Özel güvenlik görevlilerinden bu husus kapsamında geçiş süreçleri yapılanlar 5188 sayılı Kanun kararlarına de tabi olmaya devam eder Kararı hakkında birinci inceleme yapılacak
Sıra No |
Esas Sayısı |
Konusu |
İnceleme Evresi |
Türü |
1 |
E.2022/71 Danıştay Onikinci Dairesi |
A. 9/6/1930 tarihli ve 1700 sayılı Dahiliye Memurları Kanunu’nun 2. unsurunun (B) fıkrasının 2/7/2018 tarihli ve 703 sayılı Kanun Kararında Kararname’nin 134. hususuyla yürürlükten kaldırılmasının Anayasa’nın mülga 91. unsuruna, B. 10/7/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan (1) numaralı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’ne 15/7/2018 tarihli ve 30479 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan (4) numaralı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 799. hususuyla eklenen 274/A hususunun, iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
2 |
E.2022/72 İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi |
4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun’un 23. hususuyla başlığı ile birlikte tekrar düzenlenen 250. hususunun (8) numaralı fıkrasına 8/7/2021 tarihli ve 7331 sayılı Kanun’un 22. unsuruyla eklenen üçüncü cümlede yer alan “.objektif.” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
3 |
E.2022/73 İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi |
31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Toplumsal Sigortalar ve Genel Sıhhat Sigortası Kanunu’nun 21. hususunun beşinci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan “.ölümlerde, bu Kanun uyarınca hak sahiplerine.” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
4 |
E.2022/77 Tarsus 1. Sulh Hukuk Mahkemesi |
22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Uygar Kanunu’nun 407. ve 471. unsurlarının iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
5 |
E.2022/78 Tarsus 1. Sulh Hukuk Mahkemesi |
22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Uygar Kanunu’nun 407. ve 471. hususlarının iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
6 |
E.2022/79 Tarsus 1. Sulh Hukuk Mahkemesi |
22/11/2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Uygar Kanunu’nun 407. ve 471. unsurlarının iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
7 |
E.2022/74 |
6/4/2022 tarihli ve (98) numaralı Kimi Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin kimi kararlarının iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
İlk |
İptal Davası |
8 |
E.2022/75 Kadirli Ağır Ceza Mahkemesi |
4/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 236. unsurunun (1) numaralı fıkrasının iptaline karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
9 |
E.2022/76 Gaziantep Bölge Yönetim Mahkemesi Dördüncü İdari Dava Dairesi |
8/2/2007 tarihli ve 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu’nun 4. hususunun 9/5/2018 tarihli ve 7141 sayılı Kanun’un 11. unsuruyla değiştirilen birinci fıkrasında yer alan “…personelinde;…” ve “…veya haklarında bu kabahatlerden ötürü kovuşturma bulunmaması,…” ibarelerinin iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
10 |
E.2022/80 Ankara 28. İş Mahkemesi |
27/6/1989 tarihli ve 375 sayılı 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu, 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri İşçi Kanunu, 2802 Sayılı Yargıçlar ve Savcılar Kanunu, 2914 Sayılı Yükseköğretim İşçi Kanunu, 5434 Sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanunu ile Öbür Kimi Kanun ve Kanun Kararında Kararnamelerde Değişiklik Yapılması, Devlet Memurları ve Başka Kamu Görevlilerine Memuriyet Taban Aylığı ve Kıdem Aylığı ile Ek Tazminat Ödenmesi Hakkında Kanun Kararında Kararname’ye 1/2/2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun’un 118. hususuyla eklenen süreksiz 23. hususun beşinci fıkrasının ikinci ve üçüncü cümlelerinin iptallerine karar verilmesi talebi. |
İlk |
İtiraz Başvurusu |
11 |
E.2022/81 |
8/4/2022 tarihli ve 7394 sayılı Hazineye İlişkin Taşınmaz Malların Kıymetlendirilmesi ve Katma Paha Vergisi Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun ile Kimi Kanunlarda ve Kanun Kararında Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un kimi kararlarının iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
İlk |
İptal Davası |
12 |
E.2018/137 Birleşeni E.2021/106 (7333 sayılı Kanun’un dava konusu 11., 20. ve 23. hususlarına ait davalar birleştirilmiştir) |
I. 25/7/2018 tarihli ve 7145 sayılı Birtakım Kanun ve Kanun Kararında Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un kimi kararlarının iptallerine ve yürürlüklerinin durdurulmasına karar verilmesi talebi. |
Esas |
İptal Davası |
13 |
E.2022/7 Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Birleşeni E.2022/16 |
12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 377. hususunun (1) numaralı fıkrasında yer alan “.her halde iade talebine bahis olan kararın katileşmesinden itibaren on yıldır.” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz Başvurusu |
14 |
E.2022/9 Çorum İnfaz Hakimliği |
13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Önlemlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. unsurunun (12) numaralı fıkrasında yer alan “.kasıtlı bir cürüm işlemesi.” ibaresinin “sırf askeri suçlar” istikametinden ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz Başvurusu |
15 |
E.2022/43 Danıştay İkinci Dairesi |
24/11/2004 tarihli ve 5258 sayılı Aile Hekimliği Kanunu’nun 8. hususunun ikinci fıkrasında yer alan “…sözleşmenin feshini gerektiren nedenler,.” ibaresinin iptaline karar verilmesi talebi. |
Esas |
İtiraz Başvurusu |