Görüşmelerde GÜZEL Parti Kümesi ismine kelam alan İzmir Milletvekili Aytun Çıray, düzenleme ile Genelkurmay Lideri’nin yaş haddinin birer yıl mühletle 72 yaşına kadar uzatılabileceğini söyleyerek “Bu, Türk Silahlı Kuvvetlerinin (TSK) kurumsal yapısı bakımından adeta bir cins sabotaj.” sözünü kullandı.
Genelkurmay Lideri’nin, 5 yıl daha misyonda kalabilmek için ordunun kurumsallığını feda etmemesi gerektiğini lisana getiren Çıray, “Genelkurmay Lideri, teklif kanunlaşsa bile istifa etmeli.” dedi.
Türkiye, İsveç ve Finlandiya ortasında imzalanan üçlü memorandumu eleştiren Çıray, “PKK’nın İsveç ve Finlandiya tarafından terör örgütü olarak tanınması yeni bir durum değil, kıymetli olan PKK’nın bu iki ülkedeki varlığına son verecek somut aksiyonların görülmesiydi. Finlandiya ve İsveç NATO’ya girdikten sonra bu düzenek işlemezse Türkiye hava alacak.” değerlendirmesini yaptı.
MHP Bursa Milletvekili Mustafa Hidayet Vahapoğlu ise TSK mensuplarının özlük haklarında yapılacak iyileştirmelerin kıymetli olduğunu belirterek, “Teklifin, bu açıdan önemli bir gereksinimi karşılayacağına inancımız tam.” dedi.
– “Askerlerin sendika hakkı olmalı”
HDP Antalya Milletvekili Kemal Bülbül, “Bedelli askerliğin batan iktisat için bir can simidi telakki edilmesi gerçek değil.” dedi.
Askerlerin sendika hakkı olması gerektiğini lisana getiren Bülbül, “Askerler, bu hakkı kullanarak biraz olsun demokratik yapıya, hak ve özgürlükler sürecine dahil olacak. Bu olmuyorsa orduevlerinde çalışan işçilerin sendika hakkı olmalı.” diye konuştu.
CHP Çanakkale Milletvekili Özgür Ceylan, Genelkurmay Lideri’nin yaş haddinin 72’ye kadar uzatılmasına imkan verilmesinin Anayasa’ya ters olduğunu savundu.
Söz konusu uzatım yetkisinin hangi objektif kriterlere nazaran yapılacağını soran Ceylan, “Partili bir Cumhurbaşkanı’nın olduğunu unutmayın. Kendi dünya görüşünden olan bir Genelkurmay Lideri’nin sadakat ve biat kabiliyeti mi karar vermede tesirli olacak? Vazife mühleti uzatılan bir Genelkurmay Lideri ile uzatılmayan açısından durum ne olacak? 65 yaşın üstündeki vatandaşlarımız tabip raporu olmadan noterde otomobilini dahi satamazken biz niçin yaş hududunu 72’ye çıkarmaya çalışıyoruz?” değerlendirmelerinde bulundu.
– “Orduya fitne sokmuş oluruz”
CHP Küme Başkanvekili Engin Altay da kanun teklifinin, Genelkurmay Lideri’nin yaş haddinin birer yıl müddetle 72’ye kadar Cumhurbaşkanınca uzatılabilmesini öngören unsurunu eleştirdi.
TSK’nın komuta kademesini aşağılayan bir düzenleme yapıldığını savunan Altay, “Bu ülkenin Kara Kuvvetleri Kumandanı’na, Genelkurmay Lideri’ne güvendiğimiz kadar güvenmiyorsak orduya fitne sokmuş oluruz. Benim Kara Kuvvetlerim de Genelkurmay Lideri kadar değerli, vazifenin gerektirdiği niteliklere sahiptir. Bu, Genelkurmay Lideri dışındaki Türk Silahlı Kuvvetlerinin değerli komuta ve kurmay takımını aşağılamaktır.” dedi.
AK Parti Bursa Milletvekili Refik İhtimam de Ulusal Savunma Bakanlığının gereksinimleriyle kamu hizmetinin değişkenliği ve hukukun dinamik yapısı temel alınarak düzenlemeler yapıldığını söyledi.
Düzenleme ile harekat ve yurt dışı operasyon misyonları nedeniyle uzman erbaşlıktan astsubaylığa geçiş imtihanlarına katılamayan uzman erbaşlara bu statüye geçiş için ek imtihan hakkı verileceğini belirten İtina, “Teklifle yoklama kaçağı, gizli yahut bakaya olup bedelli askerlik hizmetinden yararlanamayan yaklaşık 550 bin yükümlünün bu hizmetten faydalanabilmeleri için düzenleme yapılacak, ödemeleri gereken yabancı ülke parasını ödemedikleri yahut rastgele bir takvim yılında toplam 184 gün ve daha fazla mühletle yurt içinde bulundukları için dövizli askerlik kapsamından çıkarılan vatandaşlarımızın askerlik hizmetini yerine getirmiş sayılmalarına imkan tanınacak.” bilgisini paylaştı.
Kanun teklifinin geneli üzerindeki görüşmeler tamamlanırken birinci kısmı üzerindeki görüşmelere geçildi.