Eski HDP Eş Genel Lideri Selahattin Demirtaş hakkında Ankara 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı dava Escort Etlik kapsamında 7 Ocak 2020 yılındaki celsede yaptığı savunmasında Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Yüksel Kocaman’ı maksat gösterdiği suçlamasıyla dava açıldı
2,5 yıl mahpus cezası verildi
Ankara 25’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 28 Mayıs 2021’deki karar duruşmasında Etlik Escort Demirtaş’a ‘terörle uğraşta misyon alan kamu görevlilerini amaç göstermek’ kabahatinden 2 5 yıl mahpus cezası verildi Mahkeme heyeti ‘varsayılan cürüm örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanmak suretiyle tehdit’ hatasında ise sanığa Etlik Escort Bayan ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi
Karar bozulmuştu
Karara yapılan itirazı kıymetlendiren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21 inci Ceza Dairesi ‘varsayılan cürüm örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanmak suretiyle tehdit’ cürmünden da karar kurulması gerektiğini belirterek kararı bozdu
‘Burada tehdit ve gaye gösterme yok’
Ankara 25’nci Ağır Ceza Mahkemesi nde tekrar başlanan ve 8 yıla kadar mahpus cezası talep edilen davanın duruşmasına Selahattin Demirtaş cezaevinden SEGBİS ile bağlanırken taraf avukatları hazır bulundu Bölge Adliye Mahkemesi nin BAM bozma kararı okunduktan sonra savunma için Demirtaş a kelam verildi Demirtaş BAM kararı ve mahkemenin gerekçeli kararının masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ortaya koyduğunu savunarak Benim katılanı terör örgütlerine amaç gösterme potansiyelim olduğunu düşündünüz İstinaf ‘ortada bir tehdit olmadığı için maksat gösterme de olamaz’ dedi Ben bağımsız mahkemelerde hesap verecek demişim Burada tehdit ve amaç gösterme yok Katılanı hiçbir halde tehdit edip amaç göstermedim Beraatımı talep ediyorum dedi
‘Kararda imzası olan lider ve üyenin çekilmesi talebi’
Demirtaş ın avukatları mahkemenin hata konusu tabirlerin kullanıldığı dava derdest halde iken müvekkillerini baştan hatalı kabul ederek karar verdiğini tarafsız olmadıkları gerekçesiyle kararda imzası olan lider ve bir üyenin çekilmesini talep etti Orta kararını açıklayan mahkeme talebin reddi hakim olarak değerlendirildiğini bu nedenle Ankara 26 ncı Ağır Ceza Mahkemesi ne yazılı olarak verilmesine karar vererek duruşmayı erteledi
