Malatya’da bir erkek ile Multiple Skleroz MS hastalığına yakalanan eşi karşılıklı boşanma davası açtı Karısının Çankaya Escort konutuyla ve çocuklarıyla ilgilenmediğini ileri süren kişi konutta eşinden şiddet gördüğüne dair kapalı kamera kayıtlarını da sundu Malatya Aile Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda MS hastası bayan ‘eviyle ve çocuklarıyla ilgilenmediği Keçiören Escort konutun paklığını ihmal ettiği eşine sopayla saldırdığı ve meskenini terk ettiği’ münasebetleriyle tam kusurlu bulundu Bayanı erkekten daha fazla kusurlu kabul eden mahkeme çocukların velayetinin babaya verilmesine ve bayanın kocasına Etimesgut Escort 10 bin lira manevi tazminat ödemesine karar vererek çifti boşadı
HASTA BİR BAYANDAN PAKLIK BEKLENEMEZ
Malatya Aile Mahkemesinin verdiği karara itiraz eden Avukat İbrahim Halil Üğüdür kararı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesine taşıdı İstinaf dilekçesinde evraka hukuka karşıt olarak sunulan kamera kayıtlarının karara temel alınamayacağını belirten Üğüdür bayanın MS hastası olması hastalığın kendisi üzerinde oluşturduğu tesirler nazara alındığında kendisinden fizikî olarak paklık yapmasının dahi beklenemeyeceğini aktardı
MÜVEKKİLİM TEMİZLİKÇİ DEĞİLDİR
Mahkemenin bunu kusur olarak değerlendirmesinin kabul edilebilir olmadığını dilekçede vurgulayan Üğüdür MS hastalığı müvekkilimizin bir tercihi değildir Bu bir tercih olmadığı için bunun olağan tesirlerinin bayana kusur olarak yüklenmesi Uygar Kanuna da alışılmamıştır Ayrıyeten müvekkilimiz temizlikçi konut de otel değildir Davacı erkeğin en azından hastalığın atak yaptığı periyotlarda konutu ve çocukları ile ilgilenmesi onun insani ve ahlaki görevidir tabirlerine yer verdi
Temyiz talebini kabul ederek Malatya Aile Mahkemesinin verdiği kararı inceleyen Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2 Hukuk Dairesi boşanma davası açan kocanın eşine 12 bin 500 TL maddi 12 bin 500 TL manevi tazminat ile aylık 500 TL nafaka ödemesine hükmetti
Boşanma davasında MS’li karısının paklık yapmadığını söyledi mahkeme tazminata çarptırdı
İSTİNAF KARARINA BOZMA
Kararda hastalığı ağır geçiren MS hastası bayanın hastalığı nedeniyle mesken işleri ve çocuklarıyla ilgilenememesinin bayana kusur olarak yüklenemeyeceğini aktaran 2 Hukuk Dairesi hukuka muhalif olarak elde edilen CD’lerin kusur belirlemesinde dikkate alınmasının yanlışsız olmadığını belirterek Erkeğin bayanın babasından sıklıkla borç istediği bayana ‘Sen mecnunsun ailen seni bana yamadı beni kandırdılar’ halinde hitaplarda bulunduğu anlaşılmaktadır Yapılan bu tespit sonucunda davalı erkek boşanmaya sebep olan olaylarda tam kusurludur tabirlerini kullandı
KUSUR OLARAK YÜKLENEMEZ
İstinafın kararına itiraz eden karşı taraf kararı Yargıtay’a taşıdı Kararı inceleyen Yargıtay 2 Hukuk Dairesi itirazın reddine karar vererek kararı onadı Daire kararda Bedensel ve ruhsal olarak konut işlerini gerektiği üzere yapmasının ve çocuklarıyla gereğince ilgilenmesinin mümkün olmadığı bu sebeple kusur olarak yüklenemeyeceği vurgusu yaptı
AYNI SORUNU YAŞAYANLAR İÇİN BİR EMSAL
Malatya Aile Mahkemesi’nin erkeği büsbütün haklı bulup bayanı haksız bulmasının önemli manada hukuka muhalif olduğunu aktaran avukat İbrahim Halil Üğüdür Yargıtay’da üst mahkeme olarak bu evrak içerisinde MS hastalığının bayana kusur olarak yüklenemeyeceğini konutu ve çocuklarıyla ilgilenmemesinin bayanın kusuru olmadığını tabir etti Bayana hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile nafakayı onamıştır Bu Yargıtay kararıyla birlikte lokal mahkemede verilen kararın yanılgılı olduğu bir kez daha tescillendi Bu karar MS hastası ya da kronik rahatsızlığı olan öteki çiftler istikametinden de emsal teşkil ediyor dedi
