YARGITAY TEMYİZ TALEBİNİ KABUL EDİP KARARI BOZDU
Karar Yargıtay tarafından bozuldu Yine görülen davada mahkeme Ahmetli Escort Bayan Dündar’a verilen mahpus cezasını kitap okuma cezasına çevirdi Avukatımız İsmail Yılmaz kararın hukuka karşıt olduğunu tabir ederek tekrar temyize başvurdu Davacı Yıldırım da avukatı aracılığıyla şikayetini geri çekti Temyiz talebini Ahmetli Escort kabul eden Yargıtay kararı bozdu Evrak yine Küçükçekmece 2 Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi
PARA CEZASINA ÇEVRİLDİ
Dün görülen duruşmada savcı mütalaasını yineleyerek Allah’tan soyadı Binali Milyonali de olabilirdi sözünün hakaret Escort Ahmetli olduğunu münasebet gösterdi ve 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezası talep etti Tekrar hakim karşısına çıkan Dündar yarım asrı aşkın müddettir sürdürdüğü gazetecilik mesleğinde unsurlarının tüm kamuoyu tarafından bilindiğini Binali Yıldırım’ın İstanbul seçimleri sırasında muteber tarafsız adil moderatör adayı olarak kendi ismini söylediğini anımsatıp suçlamaları reddetti Cezada ısrar eden Mahkeme Dündar’ı 11 ay 20 gün mahpus cezasına mahkum etti Mahpus cezası 350 gün karşılığı olan 10 bin 500 TL isimli para cezasına çevrildi
HAKARET SONUCUNU ÇIKARMAK VİCDANA VE HUKUKA TERS
Avukat İsmail Yılmaz da savunmasında AİHM ve Yargıtay’ın basın özgürlüğü için belirlemiş olduğu görünür gerçeklik yenilik kamu faydası ve illiyet bağı unsurlarını hatırlatarak şunları söyledi Görünür gerçekliğe uygun olan yeni bir tape kelam mevzusudur ve bu tape haberleşmiştir Müvekkilin yazı ve paylaşımları kamusal fayda içerir Müvekkilimin Binali Yıldırım’a hakaret ettiği sonucunu çıkarmak ne vicdana ne de hukuka uygundur
TAPELERİN GERÇEKLİĞİNİ ARAŞTIRMAK YARGININ VAZİFESİ
Sözcü’nün haberine nazaran tapelerin gerçekliğinin ve hukuka uygun olup olmadığının araştırılmasının müvekkiline ilişkin bir misyon olmadığını belirten Yılmaz Bu sorumluluk savcılığın hakimliğin ve kolluk kuvvetinin vazifesidir Müvekkile bunun sorumluluğu yüklenerek gerçek dışı haber yaptığı tez edilemez dedi Yılmaz ‘Binali Milyonali’ tabirlerinin de espri mahiyetinde olduğunu bakan olarak siyasi ömürde etkin olarak yer alan müştekinin olağan bir vatandaşa göre tenkitlere daha fazla katlanması gerektiğini belirtti Yılmaz Binali Yıldırım’ın şikayetinden vazgeçtiğini de dikkat çekerek Müştekinin feragat iradesinin karşısında durarak aksi istikamette mütalaa verilmesi hukuka uygun olmamıştır dedi
Kaynak Haberler com
