Yargıtay 3. Ceza Dairesi, FETÖ’nün futbol yapılanmasına ait davada yargılanan sanıklar eski futbolcular Zafer Biryol ve İsmail Şengül ile menajer Ersin Güreler’e verilen 6 yıl 3’er ay mahpus cezalarını onadı.
Daire, İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesinin 20 Ocak 2020’de 6 sanık istikametinden verdiği mahkumiyet kararlarına ait temyiz incelemesini tamamladı.
Buna nazaran, eski futbolcular Zafer Biryol ve İsmail Şengül ile menajer Ersin Güreler’in, “silahlı terör örgütüne üye olmak” kabahatinden 6 yıl 3’er ay mahpusa çarptırılması kararları onandı.
Kararda, bu sanıklar hakkında yargılama sürecindeki usuli süreçlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, karara temel alınan tüm kanıtların hukuka uygun olarak elde edildiği bildirildi.
Etkin pişmanlık kararlarından faydalanmak üzere itirafçı olan ve cezalarında indirim yapılarak 2 yıl 1’er ay mahpusa mahkum edilen sanıklar Bekir İrtegün, Uğur Boral ve Ömer Çatkıç hakkındaki kararlar ise bozuldu.
Kararda, örgüte ne formda katıldıkları da dahil olmak üzere, örgütsel faaliyetleri ve başka örgüt mensupları hakkında pozisyonlarına uygun bilgiler verdikleri anlaşılan bu sanıklar hakkında belirlenen cezada, Türk Ceza Kanunu’nun 221/4’üncü hususu yeterince üst hadden indirim yapılması gerektiği aktarıldı.
– Mütalaadan
Sanıkların yargılandığı davada hazırlanan temel hakkındaki mütalaada, FETÖ’nün futbol yapılanması anlatmış, sanıkların örgüt içindeki pozisyonlarından ve hareketlerinden bahsedilmişti.
İrtegün’ün 2007’den itibaren FETÖ’nün sohbet ismi altındaki toplantılarına gittiği ve örgüte kurban bağışında bulunduğu belirtilen mütalaada, kriptolu haberleşme programı ByLock’u kullandığı, örgütle organik bağ içerisinde süreklilik ve yoğunluk gösteren aksiyonlarıyla “silahlı terör örgütü üyesi olma” cürmünü işlediği kaydedilmişti.
Mütalaada, İrtegün’ün, aktif pişmanlık kapsamında verdiği samimi bilgilerin örgüt içerisindeki pozisyonuyla uyumlu ve örgütün faaliyetleri hakkında aydınlatıcı bilgiler olduğu belirtilmişti.
Çatkıç’ın da ByLock kullanıcısı olduğunun tespit edildiği, aktif pişmanlık yararlanarak samimi tabirlerde bulunduğu ve “örgüt üyeliği” cürmünden faal pişmanlık gözetilerek cezalandırılması gerektiği mütalaada aktarılmış, Boral’ın samimi beyanlarının da örgütün çözülmesi ismine faydalı olduğu tabir edilmişti.
– “ABD’de Gülen ile görüştü”
Mütalaada, Biryol’un yargılama etabındaki tabirlerinin samimi beyanlar olmadığı ve bu nedenle sanık hakkında, “örgüt üyeliği” cürmünden ceza verilirken, faal pişmanlık kararlarının uygulanmaması gerektiği belirtilmiş, sanığın 2006’da Pensilvanya’ya giderek FETÖ elebaşı Fethullah Gülen ile görüştüğü kaydedilmişti.
Sanık Güreler’in toplanan kanıtlara nazaran “örgüt üyeliği” cürmünden cezalandırılması, Şengül’ün ise beraatı talep edilmişti.
