Kiracısına tahliye taahhütname imzalatan mülk sahibi dükkanı boşaltılmayınca soluğu mahkemede aldı İşyerini tam 4 sene Anadolu Yakası Escort boyunca kullanan kiracının son kira devri başında verdiği taahhütname dükkanı boşaltacağını kayıtsız ve kuralsız olarak kabul ettiğini hatırlattı Davalının noter kanalıyla yapılan ihtar ve ikazlara karşın yazılı taahhüdüne uymadığını ileri Pendik Escort sürerek taahhüt nedeniyle kiralanandan tahliyesine karar verilmesini talep etti
Davalı esnaf ise davaya destek yapılan tahliye taahhüdünün davacı tarafça kira kontratının imza edildiği tarihten evvel alındığını davacının taşınmazın kiracı sıfatıyla Kurtköy Escort kullanılabilmesinin ön koşulu olarak ileri sürdüğü taahhütnameyi manevi cebir altında imzalattığını öne sürdü 2 Sulh Hukuk Mahkemesi davanın reddine hükmetti Mülk sahibi kararı temyiz edince devreye giren Yargıtay 6 Hukuk Dairesi mahkeme kararını bozdu Yine yapılan yargılamada Sulh Hukuk Mahkemesi birinci kararında direndi Davacı mülk sahibi bu kararı da temyiz edince bu defa devreye Yargıtay Hukuk Genel Konseyi girdi Konsey oy çokluğu ile mülk sahibini haklı buldu Milyonlarca kiracıyı yakından ilgilendiren kararda şu sözlere yer verildi
Davacı davalının yazılı taahhüdüne uymadığını ileri sürerek taahhüt nedeniyle kiralanandan tahliyesine karar verilmesini talep etmiştir Davalı avukatı davaya destek yapılan tahliye taahhüdünün davacı tarafça kira mukavelesinin imza edildiği tarihten evvel alındığını davacının taşınmazın kiracı sıfatıyla kullanılabilmesinin ön kuralı olarak ileri sürdüğü taahhütnameyi müvekkiline manevi cebir altında imzalattığını öne sürmüştür Bu halde imza edilen taahhüt tarafların gerçek iradelerini yansıtmaktan uzak olduğundan geçerli olmadığını davacının makus niyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur Lakin maddelerde ispat yükü tez edilen vakıaya bağlanan türel sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir
Bu durumda mahkemece ispat yükümlülüğü karşıt çevrilerek davanın reddine karar verilmesi yanlışsız değildir Mahkemenin direnme kararının bozulmasına oy çokluğu ile hükmedilmiştir
