BDDK Lideri Mehmet Ali Akben, şirketlerin döviz biriktirmesini engelleyen kararlarının sermaye denetimi ile alakasının olmadığı tabir etti.
TL ticari kredilerin takibinde şirketlerin kredileri bir kısmını döviz, altın üzere muhtaçlığı olmayan alanlara yönlendirdiğini gördüklerini söyleyen BDDK Lideri Akben, aldıkları kararında bu takipten sonra geldiğini belirtti.
BDDK Lideri Akben’in açıklamaları şöyle;
“Özellikle döviz kazandırıcı faaliyette bulunan ihracatçı kesimlerin yanı sıra kesimlerin desteklenmesi için daha evvel de yüksek enflasyonun olduğu periyotlarda lokal para ünitesi cinsinden borçlanmak, bu halde kredi kullananlar için avantajlı bir süreç olduğu için, bunların öncelikli alanlara katkı sağlamak için buralara yönlendirdik. Son periyotlarda baktık ki bu kredilerin bir kısmı döviz, altın üzere gereksinimi olmayanların da bu alana yönlendiğini gördük, haliyle bu kararı alma durumunda kaldık.
Döviz borcu olan, döviz yükümlülüğü olan firmalarla, şirketlerle bir sorun yok, onların borç almasında sorun yok, gördük ki TL kredilerle döviz alınıp uzun konum içerisinde kalıp döviz konumu tuttuğunu gördük, bunun yapılmaması gerektiğini, istediğimiz alanlara yönlendirilmesi gerektiğini söz ettik.
Bankacılık kanunun temel başlıklarından biri kredi sisteminin faal formda çalışmasını temin etmek. Bankacılık kanunun temel başlıklarından biri de mevduat sahiplerinin haklarının korunmasını sağlamak. Gayemiz ucuz kredinin, yönlendirilmiş alanlarda kullanılmasını sağlamak.
Bunun sermaye denetimi sermayenin yönlendirilmesi ile alakası yok. Kaynağı varsa döviz alabilir, istediği yatırımı yapabilir, bankalardan sizin kaynağınız olmayan kaynağı alıyor, ucuz bir halde bunu sağlıyorsanız, bu krediyi belirlediğimiz alanlarda kullanın diyerek yaklaşıyoruz. 32 sayılı kararda değişiklik yapılması için sermaye hareketlerini kısıtlayıcı niteliğe sahip olması gerekiyor, bizim aldığımız karar sermayenin transferi değiştirmiyor, bu türlü bir tesiri yok, şirketlerin bankalardan temin ettiği TL kredinin nereye gittiğini belirliyoruz, kanun bize bu yetkiyi vermiş. Bu durum finansal istikrar için ehemmiyet taşıyor.
Bağımsız kontrole tabi şirketler olsun, bilançodaki bu paha 15 milyon TL’nin üzerinde bir döviz karşılığını tabir etsin dedik. Üç koşulu birden oluşturması gerekiyor ve bu şirketler bazında uygulanan bir şey, ortaklara şahıslara uygulanan bir durum değil. Üç koşulu birebir anda sağlayan şirket sayısı muhtemelen 300 üzerinde şirket varsayılyor, canlı bir bilgi sayılarda değişiklik olması kelam konusu…
Karar neden cuma günü alındı tenkitlerine yanıt
Bu tıp kararlar alındığında mutlak suretle bu kararların bir kadro tesirlerinin olması esasen olası, neden Cuma akşamı alındı, tenkitleri var, iki günlük bir mühlet verilerek, bu işlerin pekiştirilmesi, itirazların yahut eksik kalan tarafların yahut yönetilmesi gereken tarafların ne olduğu konusunda, bu kararların bu türlü alınması doğal. TOBB İktisat Şurası toplantısında da söz ettik, bağımsız kontrol şirketleri ile toplantılar yaptık, hem bakanlarımıza hem bize ulaşan bankalarımıza ulaşan çeşitli tenkitler için çalışıyoruz.”