İstanbul 41’inci Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya sanık Arda Turan ve müdahil Hasret Ada Şahin katılmadı.
Tarafların avukatlarının hazır bulunduğu duruşmada cumhuriyet savcısı temele ait mütalaasını açıkladı.
İstinafın bozma münasebeti olarak gösterdiği şahit dinlenmesi üzere eksik konuların giderildiğini belirten savcılık, mütalaasında Arda Turan’ın beraatına karar verilmesini talep etti.
Müdahil Şahin’in avukatı, savcının görüşüne karşı beyanda bulunmak için mühlet isterken, sanığın cezalandırılmasını talep etti.
Turan’ın avukatı ise tekrar yargılamanın akabinde, mahkemenin “cinsel taciz” cürmü istikametinden daha evvel verdiği beraat kararını değiştirecek yeni bir konu olmadığını söz etti.
Tanık Burak Yılmaz’ın tabiriyle müvekkilinin cürmü işlemediğinin bütün açıklığıyla ortaya konulduğunu vurgulayan sanık avukatı, beraat talebinde bulundu.
Mahkeme, sanık arda Turan’ın “cinsel taciz” kabahatinden beraatına karar verdi.
– Davanın geçmişi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, müşteki-sanık Arda Turan’ın, “cinsel taciz, kemiklerin kırılmasına sebebiyet verecek halde taammüden yaralama, kaygı, telaş yahut panik yaratabilecek şekilde silahla ateş etme ve ruhsatsız silah taşıma yahut bulundurma” kabahatlerinden 3 yıl 3 aydan 12 yıl 6 aya kadar, müşteki-sanık Berkay Şahin’in ise “hakaret” kabahatinden 3 aydan 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.
İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi 11 Eylül 2019’da davayı karara bağlayarak sanık Berkay Şahin’in, Arda Turan’a yönelik hakaret cürmünün, taammüden yaralama cürmüne reaksiyon olarak işlenmesi nedeniyle bu cürümden ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmişti.
Sanık Arda Turan’ın “cinsel taciz” kabahatinden beraatine hükmeden mahkeme, sanığı “ruhsatsız silah taşıma” hatasından 10 ay, “korku tasa yahut panik yaratacak biçimde silahla ateş etmek” kabahatinden 10 ay ve “kasten yaralama” cürmünden 1 yıl 15 gün olmak üzere toplamda 2 yıl 8 ay 15 gün mahpus cezasına çarptırmıştı.
Sanık Turan’ın daha evvel kasıtlı bir kabahatten mahkum olmamasını dikkate alan mahkeme, verilen cezaların kararlarının açıklanmasının geri bırakılmasını karara bağlamıştı.
İstanbul Bölge Adliyesi 25. Ceza Dairesi, lokal mahkemenin Turan’a “cinsel taciz” cürmü istikametinden verdiği beraat kararını bozmuştu.
Kararda, olay günü sanıklarla bir arada olan ve soruşturma etabında dinlenilen şahitlerden futbolcu Burak Yılmaz ile Onur Ürkmez’in yargılama esnasında tabirleri alınmayarak, eksik araştırmayla karar verildiği tabir edilmişti.
Arda Turan’ın üzerine atılı “cinsel taciz” kabahatinin kanunda öngörülen ceza ölçüsünün 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası olduğu hatırlatılan kararda, “basit yargılama usulü” tarafından yine kıymetlendirilmesi için evrakın bozulması gerektiği ve istinaf müracaatının yerinde görüldüğü bildirilmişti.
