İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanık Mustafa Yılmaz, Ses ve İmaj Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Birtakım tutuksuz sanıklar, avukatlar ile müştekiler ise salonda hazır bulundu.
Mahkeme lideri, geçen celse bir sanık avukatının “reddi heyet” talebinin, üst mahkeme olan 10. Ağır Ceza Mahkemesince reddedildiğini bildirdi.
Arsa sahibi Mustafa Yılmaz, son savunmasında, binanın müteahhidinin kendisi olmadığını vurguladı.
Arsasına karşılık 13 daire ve dükkan aldığını, dairelerin kimilerini da sattığını anlatan Mustafa Yılmaz, “İnşaatta 13 daire haricinde hiçbir şeye karışmadım. Mal sahibi olarak binanın daha sağlam olması için çaba ettim. Ben mal sahibi olarak olmayan şeyleri ispatlamaya çalıştım. Benim bir sorumluluğum yok ve beraatimi talep ediyorum.” dedi.
Söz alan öbür sanıklar da son kelamlarında hatasız olduklarını savunup beraatlerini istedi.
– 7 yıldan 15 yıla kadar mahpus cezası
Yargılama sonunda mahkeme heyeti, davanın tek tutuklu sanığı Mustafa Yılmaz’a 15 yıl mahpus cezası verdi. Kararda Yılmaz’ın tutukluluk halinin devamına da hükmedildi.
İnşaat mühendisi Ali Özsoy’ya 10 yıl, yapı kontrol şirketi yetkilileri Binay Bükey ve Eşref Pervis Toğulga ile fenni mesul Nurettin Bozdoğan’a 7’şer yıl 6 ay mahpus cezaları verildi. Mahkeme heyeti, bu sanıkların tutuklanmasına ise hükmetmedi.
Mahkeme heyeti, yüksek jeoloji mühendisi A.D, kooperatif üyesi A.Y, yapının fenni mesulü olarak görevlendirilen E.İ, binanın kat karşılığı üretimini üstlenen kooperatifin de başkanlığını yapan K.K, kooperatif yöneticisi Z.Y. ile taban etüdü raporunda imzası bulunan inşaat mühendisi P.U’nun beraatine hükmetti.
– Davanın geçmişi
İzmir’de 30 Ekim 2020’deki zelzelede alt katı çöken Yılmaz Erbek Apartmanı B Blok’ta 11 kişi hayatını kaybetmiş, 11 kişi yaralanmıştı.
Şüphelilerden kamu vazifelisi olanların evrakları ayrılmış, “bilinçli taksirle birden fazla insanın vefatına ve yaralanmasına neden olma” hatasından 11 zanlı hakkında, İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesinde dava açılmıştı.
Binada dükkanların da bulunduğu birtakım yapıların sahibi Mustafa Yılmaz dışındaki sanıklar, yargılama sürecinde tahliye edilmişti.
Apartmanda dükkanların bulunduğu kısımda kolonların kesildiği argüman edilmiş fakat yargılama sürecinde hazırlanan eksper raporlarında ise hiçbir kolonda donatı kesilmesi izine rastlanmadığı bildirilmişti.
Davada bir öncesi celsede sanık avukatı, “reddi heyet” talebinde bulunulmuş, bir üst mahkeme olan 10. Ağır Ceza Mahkemesi talebi reddetmişti.
